实测 Grok Bot：变身「云端AI团队」同题硬刚两款国产Agent

实测 Grok Bot：变身「云端AI团队」同题硬刚两款国产Agent

Grok Bot 的进化：

从“聊天框”到“云电脑”

经过实测， Grok Bot 用 12 分 49 秒交稿，速度最快、收录论文最多；WorkBuddy 用 21 分 43 秒，交出了最接近编辑底稿的正文；Qoder CN 用 14 分 42 秒，呈现出一次有价值的智能体交叉纠错。 三份交付也分别留下文件引用、数字口径或方法归类方面的问题。由此判断，多智能体产品下一步要比拼的是交付可靠性：核查结论能否穿过每次交接，准确落到最终文件。

三款 AI 同题写作，谁先交卷？

1.请使用你可用的多智能体协作机制，完成一份截至 2026 年 10 月 15 日的中文研究综述，主题为“大模型路由研究”。

2.请让不同智能体分别承担文献检索、方法梳理、实验与基准核查、独立审稿等职责，由一位负责人整合结果。

3.可以按产品支持的方式分工，但必须保留实际可见的任务交接与审稿修改记录；不要编造未发生的智能体协作。

4.最终交付：①一篇约 3000—4000 字的综述，解释大模型路由要解决什么问题、主要方法如何分类、LLMRouter 的具体贡献及局限；②一张涵盖至少 12 篇原始论文的对照表，列出方法、路由依据、模型池、质量／成本／延迟指标及适用边界；③一个“尚无定论的问题”小节；④简短的协作记录，说明哪个智能体发现了什么问题、谁核实、最终如何修订。

6.每项关键事实和数字附可打开的原始来源链接；区分论文报告的结果、独立基准结果与自己的推断。

Grok Bot 展现了极致的“速度与广度”： 仅用 12 分 49 秒完稿，耗时最短，检索覆盖的论文库最庞大；

WorkBuddy 胜在“工程化底稿质量”： 耗时最长（21分43秒），但交出的正文逻辑最严密，最接近人类编辑可直接使用的初稿；

Qoder CN 则演绎了最精彩的“交叉纠错”： 耗时中等（14分42秒），其内部的独立审稿机制成功拦截了引用出处不明的漏洞，证明了“AI 监督 AI”的可行性。

拆解 Grok Bot：当AI开始自己找活干

从接任务到主动找活，

多智能体赛道卷什么？

未经「AI科技评论」授权，严禁以任何方式在网页、论坛、社区进行转载！ 公众号转载请先在「AI科技评论」后台留言取得授权，转载时需标注来源并插入本公众号名片。

阿里巴巴蔡崇信乌镇谈AI发展：只有开源开放 才能普惠 ...

独家丨元环智能获数亿元融资：用「元模型」让 AI长出 ...

双誉加冕！纬钛获央视《赢在AI+》智库团均分第一、十 ...

大肥鱼遇劲敌：MiniMax M3.1 Flash 拿下 Agent 任务第一，我们实测了

字节发现 DeepSeek 的周期性弱点，我们实测了 V4.1，结果不太一样

实测 Grok Bot：变身「云端AI团队」同题硬刚两款国产Agent

实测丨GPT 6.1 Sol 硬刚 Sonnet 5.5：一个太老实，另一个精得很

字节发现 DeepSeek 的周期性弱点，我们实测了 V4.1，结果不太一样

REA「逆向一切」实测：Gemini 4 Argon和GLM 5.3 复刻故宫名画记，细节决定还原度