hiw3c 日报精选
量子位 中文 网页快照

清华姚期智团队新作:代数世界模型,让AI像牛顿一样思考

让AI像牛顿一样思考

来源:量子位 · www.qbitai.com

清华姚期智团队新作:代数世界模型,让AI像牛顿一样思考

Jay发自 凹非寺 量子位|公众号QbitAI

清华大学 姚期智和袁洋 老师领导的科研团队,搞出了一个重磅项目,叫「代数世界模型」 (Algebraic World Model,AWM) 。

如果让AI只学习牛顿发现万有引力之前的所有知识,它能自己把万有引力给推导出来吗?

尴尬的是,训练数据容易被污染,很难复原出这样的情景:打造一个完全陌生的世界,让AI从0开始观察和实验。

但如今,代数世界模型给出了一种新解法。让AI从观察和实验出发,进一步理解世界这件事,变得没那么遥远了。

AI玩游戏,像不像第谷观星? 有个叫ARC-AGI-3的游戏集,现在是各大前沿模型秀肌肉的地方。这游戏的特点就是,啥也不告诉你,没有规则,没有目标。

像GPT Astra这种顶流选手,配合Provider Adapter框架,在这里面能拿到 99.9% 的高分。

Astra生成的这些规则,就是第谷的笔记本,不是开普勒的定律。它只描述了现象,没抓住这个迷你游戏世界运行的本质。

仍然会有「幻觉」

研究人员把其中一个叫 sc25 的游戏,稍微改了改,初始步数设置成了一个根本不可能通关的数字。

结果,Astra试了8轮,有点沮丧,然后断言:18步肯定不行, 我估计至少要22步才能赢。

这还不是个例。在12次类似的测试里,顶级的GPT-6 Astra和Claude Opus 5.5加起来,只有5次判断出「不可能」,其中4次给出的最低步数还是错的。

但如果在现实世界里,让一个AI智能体去执行任务,它告诉你「这事儿没戏」,还给个错误的原因,那后果可能就严重了。

我们真正需要的,是AI在任务不可能时,能清楚地告诉我们「为什么不可能」,并且给出准确的判断,比如「只要条件再增加一点点,就可能了」。

代数的力量

这时候,就得靠代数的力量了。也就是前面提到的,清华团队搞的那个 代数世界模型 (AWM) 。

把游戏里的所有对象、关系和规则,抽象成一个「代数世界」。然后,利用大模型现在已经超强的数学能力,去理解这个世界。

探索:先玩几下,把看到的现象写成可执行的Python代码,作为初步的「假设」或「规律」。

凝炼:用新的观察去验证、修正这些假设,然后把它们提炼成更通用的对象和规则。

证明:最后,把这些规律形式化成一种叫Lean 4的语言,变成逻辑严密、机器可以自动检查的数学断言。

面对刚才那个无解的关卡,基于Opus 5.5模型的AWM,只需要尝试两次,就能直接证明,这关在当前步数下就是无解的,而且只需要再多一步就能获胜。

除了能判断「不可能」,AWM通关的能力也更强。在整个ARC-AGI-3测试集里,它用Opus 5,183个关卡全部通关,得分99.9%,同时,平均通关的动作数,只有人类基准的43%。

大家可能之前听说过代数几何,代数拓扑。简单来说,代数几何把代数方程与几何形状联系起来,代数拓扑则用代数工具研究空间的 连接、孔洞 等性质。

通过把形状和空间代数化,可以解决许多单凭观察难以回答的问题。数学家创造了代数几何和代数拓扑,那是因为几何和拓扑就是他们关注的世界。

而现在,借助AI的力量,AWM可以把这条道路延伸到更多陌生的游戏、交互环境乃至现实任务中:从探索中发现规律,从规律中凝炼结构,再借助数学理解这些结构。

像牛顿一样思考

从万有引力、麦克斯韦方程组到相对论,人类最顶尖的智慧,一直在做一件事:从复杂的现象中,提炼出最基本的规律,用数学这个统一的语言来描述世界。

为了实现这个目标,它从一个叫「范畴论」的数学分支里找了灵感。这玩意儿听着特吓人,号称是「数学的数学」,因为它研究的不是某个具体的数学领域,而是不同数学理论背后的共同结构。

AWM主要用了里面的两个工具,叫「投射极限」和「归纳极限」,本质上就是两种互补的思维方式:

下定义 (投射极限) :把一堆已有的概念和它们的关系拼在一起,共同定义一个新东西。你可以理解成概念的分解和组合。

找共性 (归纳极限) :观察一堆不同的东西,找到它们之间的共同点,然后把它们统一到一个更抽象的框架里。你可以理解成概念的泛化和特化。

通过这两种方式来回倒腾,AWM就能把一开始那些零散、混乱的Python假设,不断迭代,变得越来越简洁、清晰、一致,最终形成一个可以推理和证明的世界模型。

想想牛顿当年,他面对的也不是一道写好了答案的题,而是无数零散的观测数据和现象。真正伟大的工作,是从这些现象中,找到「力」、「质量」这些少数核心概念,再把它们组织成一个可以推演、可以检验的理论体系。

当然,它也有边界。它的证明,是基于它「观测到的世界」成立的。如果探索得不够全面,遗漏了某些关键规则,那这个模型描绘的也只是一个「局部真理」,而不是完整的世界。

论文作者

袁洋 ,清华大学交叉信息研究院、人工智能学院副教授,同时担任上海期智研究院具身智能与智能制造中心主任。

姚期智 ,2000年图灵奖得主、中国科学院院士,现任清华大学交叉信息研究院院长、人工智能学院院长。

此外,他也是2021年京都奖得主、美国国家科学院外籍院士、美国艺术与科学院外籍院士。

项目主页: https://ephemeral6.github.io/awm-site/

老牌便利店机器人售货折戟:实验室锤炼上万次,货架前还是摔瓶子 2026-11-01

RSI立大功!国产开源登顶全球第一,1.3B OXR重塑OCR 2026-10-30

Claude新模型曝光:新Fable,新Opus… 2026-10-30

相关阅读

10万引普林斯顿刘壮最新访谈:架构没那么重要,数据才是王道

宇树:开源机器人世界大模型!

智元机器人发布机器人4D世界模型

LeCun的世界模型单GPU就能跑了

头部具身大脑公司再获数亿美元融资!世界模型路线,15家VC抢着投

清华研究生开源大一统世界模型:性能超越硅谷标杆40%!

热门文章

刚刚,Anthropic公开335页招股书:史上最大IPO,史上最亏AI公司

刚刚,Gemini 4 Carbon全面超越Opus 5.5!首发Token半价

KV Cache砍掉99%,单卡吞吐飙6倍,港科CMU联手岩山科技开源新模型

刚刚,DeepSeek重磅开源:Agent底座架构!

Physical RSI第一站!便利店打工“人”自己进化,物理AI飞轮启动了

量子位 QbitAI 版权所有©北京极客伙伴科技有限公司 京ICP备17005886号-1