arXiv最严新规！每人每月最多提交2篇，拒稿不退额度

2026-10-02 14:46 量子位 www.qbitai.com 网页快照

闻乐发自凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI

下个月再来。更狠的是，这里算的还是 “提交次数” ，不是最后成功挂到arXiv上的论文数量。

40363篇投稿背后，还顺手给arXiv工作人员和审核员制造了将近9000张support ticket。

arXiv认为，先进AI工具确实正在让研究的一些环节变得更快、更容易，他们也没有禁止研究者使用AI。

按照现有规则，只要作者进行披露，并且研究本身符合arXiv对学术价值和领域推进的要求，用AI辅助研究没有问题。

AI出现以前，一个人能够独立生产多少投稿，实际上存在一个比较容易判断的现实上限。现在，这个上限越来越不好判断了。

当时人机交互研究者Raphael Wimmer用AI工具Prism，只花了 54秒，就把一个自己根本没有真正做过的实验写成了论文。

写论文从未如此容易，堵塞科学出版流程也从未如此容易。

arXiv编辑顾问委员会主席、俄勒冈州立大学荣休教授Thomas Dietterich提到：

目前只是一小部分作者，就提交了大量低质量论文，却消耗了不成比例的审核时间。

只要提交进入审核流程，就会消耗审核员时间，所以即便最后被拒，也照样占掉一次当月额度。

比如一篇论文有5名作者，其中A负责提交，那么这篇论文只占A的一次额度，不会把另外4个人的额度一起扣掉。

如果论文在正式announce之前由提交者主动删除，那么这次提交不会计入每月两篇的限制，也不会占用3篇active submissions的名额。

而对于赶会议deadline，或者手上刚好积压了一批论文的人，arXiv目前也没准备开特殊通道。

与此同时，arXiv也需要升级自己的审核工具和流程，再决定长期应该采用什么规则。

参考链接： [1]https://blog.arxiv.org/2026/10/01/updated-rate-limit-policy/ [2]https://x.com/SemiAnalysis_/status/2105130561530421342?s=20

首个AIGC长片大赛！RunningHub单项大奖100万，科幻IP免费改编 2026-09-15

吹爆开源！RunningHub让MiniMax H3满血提速12倍，本地部署照样起飞 2026-09-11

新版GPT Image 2.5已经能伪造GPT-6发布会了 2026-09-04

刚刚，GPT-6正式发布！OpenAI：欢迎来到AGI时代 2026-09-04