AI 日报hiw3c.com

OpenAI「疯狂28天」首日,这都发了些啥啊… - 智源社区

Google News AI hub.baai.ac.cn 网页快照

OpenAI「疯狂28天」首日,这都发了些啥啊…

赛博义父、Codex负责人Tibo昨天刚说完,接下来的28天里,他们每天要么交付一项Codex/Work的改进,要么来一次完整的额度重置。

28天“惩罚游戏”第一天

全员重置额度成为了一种“惩罚”,发布体验改进成为了“免受惩罚的筹码”。(doge)

第一天,大家本以为怎么也得来个重磅炸弹,结果Tibo宣布的成果是:速度优化。。。

按照官方说法,无论是通过官方订阅,还是用Sign in with ChatGPT接入的第三方生态(比如OpenCode、Pi、Amp、Devin等),GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的默认推理速度都提速了约50%,达到了50TPS。

即便用户使用Fast模式,模型也巨慢无比。有人吐槽,它应该改名叫:GPT-6.1 Turtle(乌龟)。

Tibo随后公开道歉,表示GPT-6.1 Sol前两天遭遇了巨大的负载增长,才导致运行缓慢,并宣布恢复预期速度、安排付费账户额度重置。

广告和水印也安排上了

官方发文宣布,每周触达12亿用户的ChatGPT,将在图像生成过程中,测试全新的视觉广告形式。

以后你焦急等待模型生图,界面上直接给你弹出一张赞助商的品牌展示图,底下还贴心地放着一个“了解更多”的跳转按钮。

OpenAI还宣称,他们正在跟全网几十家归因和监测平台合作,帮广告主算ROI,帮品牌做增量转化。

为了应付欧盟AI法案的监管要求,OpenAI宣布将在接下来的几周内,对欧盟地区的ChatGPT和Codex生成的文本添加隐形统计水印。

虽然OpenAI在公告里大方承认,目前的文本水印技术存在巨大局限性,但为了合规,他们还是把这个不可见的统计信号硬塞进了生成的文本流里。

OpenAI订阅性价比被A社碾压了

知名独立研究与分析机构SemiAnalysis的最新报告,把各家实验室的订阅商业模式算得明明白白。

以Anthropic为例, 虽然订阅费用只占其总收入的10%,却吃掉了超过40%的推理算力,导致每兆瓦收入减少了约3600万美元。

Anthropic选择了温水煮青蛙,通过降低高阶模型(如Fable 5.1)的API等值价值来悄悄控制成本。

而OpenAI选择了最暴力的办法: 直接把200美元Pro计划的API等值价值砍掉了一半 ,并顺势推出了一个500美元的新订阅档位。

根据SemiAnalysis的测算,这个新出的500美元天价计划,给到的GPT-6 Astra额度,仅仅比原来旧版的200美元计划多了21%。

而且因为OpenAI还顺手削减了6.1 Sol的缓存输入价格,导致Sol级模型的API等值价值在新计划里甚至不增反降。

同样是200美元档位的订阅,A社的Opus 5.5在各方面的API等值价值, 是OpenAI对应模型的5倍左右 。

以前,OpenAI靠着相对慷慨的订阅额度,把大量独立开发者和工程师从Claude身边抢了过来。

网友评论翻车了

@stalkermustang表示,在4小时后,速度勉强达到35TPS,低于Tibo宣称的“2小时内达到50TPS”。

暴躁老哥@V3zxS8myOU4056怒了:“拿出基准测试。你以为我们是傻子吗?”

还有网友质疑:GPT-6.1 Sol刚上线时因为负载暴增明显变慢,这次加速其实是在补之前的坑,甚至还没恢复到6.1 Sol发布之前的速度。

有人吐槽,即便提速后,GPT-6.1 Sol还是比Gemini 3.8 Flash和Opus 5.5慢一截。

这场号称要连搞28天的更新马拉松,第一天就翻了车,恐怕很难按照官方预想的剧本走下去了。

当年那个高举非营利大旗的OpenAI,如今不仅把开发者的订阅额度腰斩,强推500刀的高价套餐,还要塞入广告。

模型暂时差就差点吧,至少别整这些花里胡哨的了,老老实实把满血Reset给大伙吐出来吧。。。

评论列表

评论